讲好我国故事，不能被西方牵着鼻子走

发布时间：2025-05-13　点此：753次

本报记者李艾鑫谷棣

“假如咱们无法改动西方民众对我国政治制度的成见，或许无法刻画咱们本身的政治制度言语，那么，咱们不管在经贸上做什么都无法改动和西方之间的僵局。”这是香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院院长、广州粤港澳大湾区研究院理事长郑永年在新著《我国叙事：怎样讲好我国故事》中写的一段话。怎样让西方读懂、承受和认同我国？怎样完成我国与西方的有用对话？咱们该怎样把我国的经济制度说清楚？怎样正面叙说我国政治制度？这些问题都是这位闻名学者深化考虑的。近来，郑永年在承受《环球时报》记者专访时表明，与美国竞赛是功德，咱们要有大国自傲，还要有定力。

应对西方“认同政治战”，我国要有自主的常识系统

环球时报: 您的《我国叙事：怎样讲好我国故事》近来出书。您在书中说到：一个共同富裕的我国必将是国际上最强壮的国家。是否能够打开讲讲，您为何做出这样的猜测？

郑永年：这是参照历史经验，由于最契合人道的社会是最强壮的。从人道动身，第一点是简直所有人都想致富，都想过美好生活；第二点是谁也不喜爱一个“富而不公”的社会。正如在我国，儒家思想有“均贫富”的观念，在西方，从卢梭到马克思，从空想社会主义到社会主义，也都是寻求共同富裕。

哪一个国家能做得到这两点？英美等老牌帝国主义国家是典型的资本主义国家，现在社会很分解，收入差异很大，民粹主义昂首，这样的社会内部不安稳，现已不能算得上强壮。一个社会要强壮，必须有根本的社会公平，我不是说要肯定均匀，那是没有任何社会能够做到的。曩昔40年的全球化也为美国发明了巨大财富，但为什么美国社会现在不安稳？由于美国从前是中产社会，现在变成富豪社会了。当绝少数人操控了社会的绝大部分财富时，大部分老大众就没有取得感。只要一个共同富裕的社会才是强壮的。富而不公的社会，它的强壮十分假象，由于社会根底不结实。英美现在便是这个缺点，是兴旺，可是社会不稳。

我以为，全球化对我国的收入分配也产生了一些负面影响，但咱们经过扶贫方针，特别是精准扶贫，40来年让8亿多人口脱贫。另一方面是我国中产阶级的添加。上世纪80年代我读书的时分还不知道什么叫“中产”，现在咱们有4亿“中产”，约占总人口的30%，并且这个份额还在添加。

环球时报：您新书的中心是协助国际“读懂”我国。书中说到了美国和一些西方国家对华搞“认同政治战”，是否能够理解为，美国正在阻止国际“读懂”我国？您以为，美国及一些西方国家是否会有志愿来细心“读懂”我国？

郑永年：我这本书还有一个意图是协助咱们我国人来“读懂”我国。咱们近代以来许多的社会科学的概念理论都是从西方“进口”的，但它们解说不了我国。咱们我国的高校，有没有自己解说我国政治的理论，有没有自己的我国政治学、我国经济学、我国社会学？我以为更多仍是西方的政治学、经济学、社会学那一套。科学，比方物理，不分国别，可是社会科学不一样。

美国不明白我国吗？为什么美国老是给我国贴标签，搞“认同政治”，说美中之争便是“美国的民主VS我国的独裁”？答案是美国对外总是把自己的意识形态强加给其他国家，用意识形态来镇压其他国家，而国内的开展却是建立在实用主义之上的。正因如此，所以咱们今日要提出我国自主的常识系统。

环球时报：咱们又该怎样应对一些西方国家搞的“认同政治战”？

郑永年：美国一旦以为我国不只不可能变成它期望的国家，还对它构成了应战，就转而把我国归入特殊，围堵和遏止我国。今日美国对我国所做的一切，和美苏暗斗期间美国对苏联所做的并没有多大的差异。当然，美国是否有才能像围堵苏联那样来围堵我国，则是别的一个问题。一句话，当美国开端把中美关系导入“认同政治战”的时分，我国不得不考虑怎样防止被美国牵着鼻子走，而办法便是以愈加容纳的情绪刻画自己的言语。

“一带一路”故事，先要讲给共建国家的人

环球时报: 您日前参加了第三届“一带一路”国际协作高峰论坛智库交流专题论坛。您以为，咱们讲“一带一路”故事，最重要的是讲好什么？

郑永年：“一带一路”故事前些年不好讲，是由于刚提出和推动的前几年一些人还没有切身感受。但10年今后，故事好讲了，由于“一带一路”进入效果收获期。我最近去坐了衔接昆明到万象的中老铁路，这是老挝第一条现代化的铁路。印尼第一条也是东南亚第一条现代化高铁——雅万高铁也于10月17日正式注册运营。

说到“一带一路”，西方老讲“我国债款圈套论”，完全是把一些十分微观的东西提升到意识形态层次。西方叙述的不是现实。西方一直在炒斯里兰卡的债款危机，但细心一查，许多债款都是西方的，不是我国的。

讲“一带一路”故事，咱们的方针如同变成只针对西方了，当西方抹黑时去解说或“回怼”。实践上，“一带一路”，印尼人喜爱，老挝人喜爱，非洲人喜爱，这些共建国家的人喜爱。这才是“一带一路”故事的要点，他们喜爱才最重要。“一带一路”的故事，首要也要跟这些国家和地区的大众讲。关于西方，咱们要讲“一带一路”是敞开的。咱们是容纳性的多边主义，也便是大国有大国心态。

我常说，要讲好我国故事，必定要把我国放在国际地图上来讲。咱们还要回归科学和理性，把咱们做的根本现实都讲好，共建“一带一路”的过程中，任何一个数据拿出来都可能是国际经济史上的奇观，怎样讲不好呢？咱们要讲自己的故事，不能被西方牵着鼻子走。

环球时报：环绕巴以新一轮抵触，您最近有什么考虑？

郑永年：我国能够在中东地区做更多的工作，由于我国是真实能做到公平的一方。首要，许多中东国家以为，在巴以问题上，美国或许说西方国家假心假意，实践上选边站，站在以色列这一边，而我国是尘俗国家，对伊斯兰教、基督教、犹太教天公地道。其次，我国在中东地区没有像美国（从前是英国和苏联）那样寻求地缘政治利益。第三，巴勒斯坦和以色列都是共建“一带一路”国家，在处理巴以抵触问题上我国扮演的人物更公平，我以为这是我国下一个交际的要点。

美国想施压我国选边站，但我国不会这样做。正如中共中央政治局委员、交际部长王毅着重的，在巴勒斯坦问题上，中方将持续站在平和一边，站在公正一边，站在国际法一边，站在大大都国家的共同愿望一边，站在人类良知一边。我以为，咱们不选边站，有自己的价值观，而这些价值观便是平和、安稳与开展，这才是普世价值。

“美国坚持不下去的时分，就会退让”

环球时报：请您再谈一谈中美关系。您怎样点评近期美方高层的频频访华？美国参议院大都党首领舒默前不久率国会参议院两党代表团访华，这应被视为中美深化交流的一个新动态。但美方对华的围堵和制裁并没有因而放缓。这样的布景下，美方这些拜访终究想开释什么信号？

郑永年：西方的逻辑便是寻求本身的霸权。特别是一霸独大的美国，它有志愿要保持霸权，但现在发现自己好像现已没有这个才能了。美国想从中东抽身，把精力都放到亚太地区来针对我国，由于它把我国界定为“最大要挟”。美国想针对我国，但当时，俄乌抵触和巴以抵触又成了美国不得不面临的问题。

我的观念是，不扫除美国也在调整对华方针，可是美国跟我国的竞赛仍是会越来越剧烈。拜登托言所谓的“民主跟独裁的竞赛”，实践上仍是国家利益之争。和我国“脱钩”是美国提出来的，后来欧洲把它改成“去危险”，美国也跟着提“去危险”，由于它也知道“脱不了钩”。

美国从前封杀日本芯片、封杀法国核工业，但这一套做法对我国行不通。我国建立了相对独立的工业系统，这个根底很可靠，咱们也看到华为的不断打破。我国是美国最大的芯片商场，美国芯片企业1/3的收入都来自我国单一商场。美国行政当局一打芯片战，不止美国的芯片商受丢失，美国“芯片联盟”中的韩国、日本以及我国台湾地区都受丢失。所以美国坚持不下去的时分，就会退让。在经济上的、技术上的竞赛，我国不要怕，便是要竞赛。

环球时报：您以为近期中美关系会呈现什么新的改动吗？

郑永年：我以为，同美国打交道，咱们该协作的当地就协作。当不合难以防止时，如在台湾问题上、在中心利益问题上、在开展芯片技术上、在关税等问题上，该同美国竞赛就竞赛。竞赛是功德，能够优化自己。我以为这方面，咱们要改动心态，要有大国自傲，还要有定力。▲

告发/反应